涂料市場(chǎng)，誰主沉浮？

 全球涂料網(wǎng)訊：

      目前，國內(nèi)涂料業(yè)發(fā)展面臨著諸多制約影響因素：在法規(guī)政策方面，有新《環(huán)保法》、消費(fèi)稅等不可抗拒因素的強(qiáng)勢(shì)約束；在實(shí)施“中國制造 2025”戰(zhàn)略方面，有更加迫切的提檔升級(jí)要求；在治理大氣污染控制霧霾方面，有大幅降低VOC排放的義務(wù)。因此，在當(dāng)前的國內(nèi)涂料市場(chǎng)上，傳統(tǒng)溶劑涂料與綠色涂料正在展開激烈的巔峰對(duì)決，究竟花落誰家，且看下文分析。

（誰能成為最后的王者？）

　　首先是涂料市場(chǎng)空間的PK。資料顯示，2014年我國涂料產(chǎn)量達(dá)1600萬噸。其中，高溶劑型傳統(tǒng)涂料占比為五成以上，其余為水性涂料、粉末涂料和其他高固體分涂料。從數(shù)據(jù)來看，傳統(tǒng)涂料顯然占據(jù)上風(fēng)。由于傳統(tǒng)涂料具有價(jià)格較低、性能可靠等特點(diǎn)，加之下游存在長期使用慣性，目前仍有較大的銷售占比。特別是在海油工程、船舶制造、石油石化等重防腐領(lǐng)域，似乎還具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，若從家具、裝飾、轎車、大客車、高鐵、地鐵，以及與大眾生活關(guān)系密切的其他相關(guān)領(lǐng)域考量，傳統(tǒng)涂料正在快速退出，新型綠色涂料正在崛起。雖然當(dāng)前二者兩分天下，但結(jié)合歐盟于2008年就已對(duì)溶劑型涂料下達(dá)了封殺令來看，綠色替代是大勢(shì)所趨，更多國家與地區(qū)效仿只是時(shí)間問題。同時(shí)，正由于上述重防腐領(lǐng)域是VOC排放大戶，也就極可能成為下一個(gè)監(jiān)管與替代重點(diǎn)。因此，從拓展市場(chǎng)空間來看，新型綠色涂料的潛在競(jìng)爭(zhēng)力高過傳統(tǒng)涂料，PK的最終結(jié)果顯然是綠色涂料完勝。
　　其次是稅收與投入的PK。今年2月1日起，我國開始對(duì)涂料征收4%的消費(fèi)稅，并對(duì)施工過程中VOC含量超過420克/升限值的涂料征收消費(fèi)稅。顯然，對(duì)生產(chǎn)與涂裝領(lǐng)域征收消費(fèi)稅，其市場(chǎng)初始反應(yīng)是刺激價(jià)格轉(zhuǎn)嫁，但在嚴(yán)重供需失衡條件下，產(chǎn)品價(jià)格上漲只能是一廂情愿；最終的結(jié)果是涂裝業(yè)對(duì)涂料選擇更加挑剔，對(duì)施工過程的VOC控制更加嚴(yán)格。那么在這種情況下，企業(yè)究竟是控制成本以降低稅收帶來的不利影響，還是增加成本加大環(huán)保投入以降低VOC排放免稅呢？相信企業(yè)都會(huì)做出明智的選擇。長期來看，生產(chǎn)企業(yè)勢(shì)必要以技術(shù)進(jìn)步提升產(chǎn)業(yè)檔次，通過環(huán)保升級(jí)，最終生產(chǎn)出綠色產(chǎn)品，否則，很容易被市場(chǎng)邊緣化。可見，主動(dòng)投入環(huán)境治理資金與被動(dòng)接受稅收相比，前者更具可持續(xù)發(fā)展前景。這樣看來，綠色涂料再次贏得傳統(tǒng)涂料。
　　再次是涂裝成本的PK。目前，之所以傳統(tǒng)涂料還占據(jù)過半的市場(chǎng)份額，就是因涂裝業(yè)的使用慣性在起作用。許多涂裝企業(yè)表示，如果使用水性或其他綠色涂料，就要改變涂裝線和噴涂設(shè)備，需要一筆不菲的投資。全球涂料網(wǎng)了解到實(shí)際上，在實(shí)施涂裝線轉(zhuǎn)換過程中，如果積極選用先進(jìn)的裝備與技術(shù)，投入產(chǎn)出比還是非常劃算的。比如，傳統(tǒng)空氣輸送噴涂工藝，涂料利用率僅有40%左右，而采用自動(dòng)化靜電噴涂技術(shù)，可使涂料利用率調(diào)高到80%以上，效率大幅提高使綜合成本優(yōu)勢(shì)突出。顯然，從長周期看，這對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)谴笥旭砸娴摹６坏┩垦b企業(yè)開始更換設(shè)備，那么綠色涂料的替代也將隨之?dāng)U大。

      綜上所述，作為VOC高排放行業(yè)，時(shí)代要求涂料涂裝尤其要重視綠色發(fā)展，將來誰最終主導(dǎo)涂料市場(chǎng)就不言而喻了。（來源：全球涂料網(wǎng)）